近年のUAP／UFOを巡る動きは目まぐるしく、なかなか追いつけない――そんな空気が漂うなか登場したのが、映画 『エイジ・オブ・ディスクロージャー（The Age of Disclosure）』である。
作品の中心にあるのは、「何十年にもわたり、政府は地球外知的生命体や未知技術に関する真実を隠してきた」という長い間UFOコミュニティーで訴えられていた主張だ。そして、その〈開示〉を求めて立ち上がる元政府職員・軍人たちの証言。監督は ダン・ファラー。聞き慣れない名前だが、『レディ・プレイヤー1』の製作陣にも名を連ねた人物だそうである。
本作は 2025年3月9日に SXSW で初上映され、11月21日から Amazon Prime（以下アマプラ）でも視聴可能となった。が、ここで問題がある。レンタル価格が最低 3,075円。 高いのだ。何かと物入りとなる年末、これは迂闊にポチるわけにはいかない。しかも、聞こえてくる評判はどうにも芳しくない。それゆえ筆者も慎重になり、現在は「予習」＆「品定め」段階である。
概要と基本情報
映画『エイジ・オブ・ディスクロージャー』は、UFO／UAP 分野で近年台頭している「ディスクロージャー（開示）運動」を正面から描いた野心作だ。
最大の特徴は、元ペンタゴン職員、情報機関関係者、軍パイロット、科学者、政治家など 30名以上の証言者を一挙に登場させていること。いわゆる「ガチに政府の中枢を経験した人たち」の錚々たる名前が並んでいる。
また、映画の構成は「開示の歴史」→「政府の秘密プログラム」→「テクノロジーの本質」→「国家安全保障」へと段階的に迫るつくりになっているらしく、特に、核施設上空で観測される UAP の存在や、墜落／回収とされるプログラムへの言及が多いとのことで、これらは議会証言との連動を強く意識した内容なのだろう。
背景・文脈
本作が制作された背景には、アメリカで過熱する「UAP政治」がある。
2020年代に入ってから、米議会で複数の軍人・元情報機関職員が証言台に立ち、UAPプログラムの存在や「非人型の存在を回収している可能性」などを語ってきたことは、本サイトでも繰り返し語ってきた。2023〜2024年の議会ヒアリングで話題になった デヴィッド・グラッシュの衝撃発言を覚えている読者も多いだろう。
そうした混沌のなか、科学、国家安全保障、陰謀論、そして告発者の〈信憑性〉が複雑に絡み合い、「何が本当なのか」がどんどん見えにくくなってきている。その空白を埋めようとするのが、この映画の使命ということなのだろう。
（Skeptic「The Aliens are Here (Again)! A Review of The Age of Disclosure」）
この映画に登場する主要人物
映画には、UFO界の“顔”ともいえる人物が勢揃いしている。
ざっくり分類しつつ紹介しよう。
◆ 元政府職員・情報機関・軍関係者
ルイス・エリゾンド（Luis Elizondo）
元国防総省 AATIP プログラム責任者。近年のディスクロージャー運動の中核。
ジェイ・ストラットン（Jay Stratton）
UAPタスクフォースの初代ディレクター。政府内で最も長くUAP調査に関与した人物の一人。
スーザン・ゴフ（Susan Gough）
国防総省広報。UAPを巡る情報発信の“窓口”としてしばしば登場。
クリストファー・メロン（Christopher Mellon）
元国防次官補。Nimitz事件の映像公開の立役者として有名。TTSAとも関わる。
ライアン・グレイブス（Ryan Graves）
元海軍パイロット。自機の周囲に毎日のように謎物体が出現したと証言した第一人者。
デヴィッド・フレイヴァー（David Fravor）
「2004年 Nimitz事件」のオブザーバーとして伝説的な存在。
トム・ディロング（Tom DeLonge）
元 blink-182。To The Stars Academy 共同創設者としてUAP開示活動の要。
◆ 科学者・研究者
ギャリー・ノーラン（Garry Nolan）
スタンフォード大学教授。生体影響研究や“物質分析”の言及で注目を浴びる。
ジャック・ヴァレー（Jacques Vallée）
UFO研究の重鎮。現象を単純な「宇宙人」ではなく、インテリジェンスとして捉える思想の祖。
スティーブン・グリア（Steven Greer）
いわずと知れたディスクロージャー運動の古参。物議を醸す人物でもある。
◆ 議員・政治関係者
マルコ・ルビオ（Marco Rubio）
上院議員。国家安全保障上の問題として UAP を積極的に議会に押し上げた張本人。
ティム・バーシェット（Tim Burchett）
強硬な“開示派”として知られる下院議員。
◆ その他の証言者・専門家
ショーン・カークパトリック（Sean Kirkpatrick）
元 AARO 所長。本作でどのように扱われているかは、鑑賞後の重要なチェックポイント。
デビッド・グラッシュ（David Grusch）
2023年の爆弾証言で世界を騒がせた元情報機関職員。映画の中でもキーマン。
（※ NewsNation「Who’s Who in ‘The Age of Disclosure’」を元に再構成。実際にはさらに多くの専門家が出演している。）
日本のUFO／UAPファンこそ観るべき映画！？
そして先に書いてあるように、SNSなどから聞こえてくる評判はどうにも芳しくない。
しかし一方、懐疑論者からも反応がある。アメリカの代表的懐疑主義者マイケル・シャーマーは自身のメディアで「素材の多くが既視感のあるものだ」と一刀両断したうえで、しかし「これまでの UFOドキュメンタリーのなかでは最も質が高い」と述べている。
もちろん、その後はケチョンケチョンなので、褒めているのかけなしているのかよくわからないが、とりあえず「まったくの駄作」ではないらしい。これは裏を返せば、これまで断片的に語られてきた「開示のストーリー」を、一気に整理して見られる作品であるということだろう。
つまり――
・UFO/UAP にそこまで詳しくない
・でもアメリカの議会証言や告発の「今」は知りたい
・SNS断片情報ではなく、一本の流れとして基礎を理解したい
という人にとっては、おそらくうってつけなのだ。
シャーマーはさらに、「UFO／UAP に馴染みのない人は観る価値がある」と勧めている。日本のように、アメリカ発の UAP 論争を日常的に追いきれない地域では、むしろ格好の導入編になるのかもしれない。その意味では、UFO／UAPの喧騒をどこか遠くに聞いているような日本に住む私たちこそ、本作から恩恵を受けられるのかもしれない。
とはいえ……視聴料3,075円は高い
やはりこの価格設定は悩ましい。
本作はいわゆる「映画館レベル」の編集で、独立系制作とはいえかなり手がかかっているらしい。だが、レビューを見る限り、満場一致で「名作！」とは言いがたいようだ。
しかし、本作は 「UAP騒動を2020年代を総括する資料」 として観る価値はあるのではないだろうか……。